Пoлитoлoг: критикa прeзидeнтскoгo зaкoнoпрoeктa прo Aнтикoррупциoнный суд бeзoснoвaтeльнaя – oснoвнoe слoвo всe рaвнo скaжут нaрдeпы

Кaк передает replyua.net, в эти праздничные дни разгорается очередной конфликт из-за президентского проекта закона про Антикоррупционный суд, который уже опубликован на сайте Верховной Рады. Общественные антикоррупционные организации говорят, что он не соответствует их ожиданиям. Некоторые эксперты считают, что западные партнеры усилят давление на украинскую власть. В чем может вылиться эта борьба и стоит ли волноваться из-за такой редакции президентского законопроекта? Своим мнение по этому поводу в эфире «Громадського радио» поделился политолог Евгений Магда.

Он отметил, что можно вспомнить, что на прошлой неделе Европейская комиссия обнародовала отчет по выполнению безвизового режима, и отметила там на необходимости усиления в Украине борьбы с коррупцией. Но об отмене безвизового режима пока не идет речь. Безвизовый режим – это плюс для граждан Украины, и большое достижение для ЕС. Он таким образом демонстрирует свою приверженность интеграции всего континента.

Политолог отметил, что, уважая активность представителей антикоррупционных общественных организаций, им хотелось бы все же напомнить, что законы Украины принимает Верховная Рада, а не президент, а, значит, у нардепов будет шанс внести соответствующие правки в закон. Евгений Магда высказал мнение, что он не разделяет активного беспокойства президентским проектом закона про Антикоррупционном суде и напомнил, что финальное слово все равно за депутатами.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Горячая тема:
Блогер: если с Лободой, Лорак, Брежневой – все давно ясно, то, что не так с нашим Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания?

Срочно:
Блогер: если с Лободой, Лорак, Брежневой – все давно ясно, то, что не так с нашим Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания?