Пoлитoлoг: нужны измeнeния в зaкoнoдaтeльствo, кoтoрыe бы зaпрeщaли судьям-взятoчникaм внoвь вoзврaщaться к рaбoтe

Кaк сooбщaeт replyua.net, в сети активно обсуждается новость о cкандально прославившимся судьи Кировского райсуда Днепра Геннадии Подберезном, который снова вышел на рабочее место. Срок отстранения от работы закончился, и судья вновь стал проводить заседания. Как отметила в эфире одного из телеканалов украинский политолог Олеся Яхно-Белковская, возврат к работе судьи, который был пойман на взятке, не может не вызывать протеста и недовольства, даже у тех, кто не является специалистом в данной сфере, но здесь важно то, каким образом можно предотвращать возможные подобные ситуации.

Политолог напоминает, что Высший совет правосудия вернул судью-взяточника на работу в суд, воспользовавшись процессуальной возможностью. «Процессуально, насколько я понимаю, генпрокурор, его заместитель не имеют права повторно обращаться к ВСП с просьбой об отстранении судьи, который совершил уголовное преступление, если ВСП не отменит собственное решение», – отметила политолог.

Она добавляет, что при этом срок отстранения судьи ограничен двумя месяцами. Это все сводится к тому, что, возможно, нужны изменения в законодательство, чтобы в принципе не было таких возможностей, когда судья-взяточник, используя законодательные возможности, может вернуться к работе, как будто ничего и не было.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Срочно:
Политолог: аудиторию Саакашвили мы уже видели весной 2014-го на Донбассе и на юге Украины