Пoлитoлoг: СМИ пeрeгнули пaлку с нaгнeтaниeм мaссoвoй истeрии вoкруг убийствa Нoздрoвскoй

СМИ всe-тaки пeрeгнули пaлку с нaгнeтaниeм мaссoвoй истерии вокруг убийства правозащитницы Ирины Ноздровской: все и всюду заняты обсуждением чужих версий и выдвижением своих. Как передает replyua.net, такое мнение в эфире одного из телеканалов высказал украинский политолог Алексей Голобуцкий.

По его словам, сам стал очевидцем, как два неглупых человека, неплохих профессионала в своих, никак не связанных с криминалистикой, областях на полном серьезе обсуждают «мог 63-летний отец 2 километра протащить на себе 60-килограммовое тело – или не мог?». «Ребята собрались даже проводить «следственный эксперимент» с кем-то подходящих кондиций. А дальше что? споры «мог или не мог убить» с полевыми экспериментами на подходящей натуре? Это становится слишком серьезным, чтобы воспринимать подобное с иронией», – отметил эксперт.

Политолог отметил, что СМИ только то и делают, что поддерживают накал страстей: практически каждый эфир в последнее время не обходится без вопросов «а, что вы можете сказать об убийстве Ноздровской? О возможном убийце? О действиях следствия?..». Алексей Голобуцкий подчеркивает, что тех, кто задает вопросы, наверное, не так уж и волнует сам ответ, потому что политический эксперт может оценить какие-то события в сопредельных сферах: экономике, международных отношениях и прочем, что так или иначе, но либо относится к политике, либо отражается на ней, но никак не может быть в роли сыщика-любителя. По мнению политолога, история с организованным подбрасыванием полицией боеприпасов бизнесмену заслуживает гораздо большего внимания, чем стонадцать версий, кто же виноват в убийстве. Поскольку будет иметь гораздо более тяжелые последствия, если останется без должного общественного резонанса.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Горячая тема:
Истерика в Интернете: террорист пригрозил ввести армию «Новороссии» в Киев

Срочно:
За откровенный юмор Зеленскому придется заплатить из своего кармана?