В Укрaинe судьи мaссoвo бeрут сaмooтвoды

В Oдeссe суд нe смoг прoдлить мeру прeсeчeния экс-дирeктoру дeтскoгo oздoрoвитeльнo-спoртивнoгo кoмплeксa «Виктория» Петросу Саркисяну – два судьи подряд взяли самоотвод. Причина такого решения одна – судьи просто не хотят судить экс-директора лагеря, прекрасно понимая, что «все так работают», «на его месте оказаться мог каждый» и «стрелочник сядет, а система не изменится». Никому не охота таким пачкаться, а так – всего 5 минут позора – и год спишь спокойно. Как информирует replyua.net, об этом в своей аналитической статье пишет украинский журналист Дмитрий Вовнянко. По его словам, эта история далеко не единичный пример того, как у нас все еще плохо обстоят дела с судами.

Блогер рассказывает, что есть еще одна история по делу экс-мэра Славянска Нели Штепы. Пятый подряд суд взял самоотвод. Так происходит из-за того, что формально, по существующим законам Штепе предъявлять нечего. Штепа по словам активистов вся из себя во всем виновата – только осуждать ее никто не хочет. Люди в мантиях соглашаются с активистами, но ссылаясь на букву Закона, снимают с себя обязательства.

По мнению Дмитрия Вовнянко, в сложившейся ситуации существует только два выхода. Или – судьям поднять зарплаты, но для этого надо растрясти бюджет, а на нем – пенсионеры, инвалиды, бюджетная сфера, образование, армия и еще много всего. Денег лишних в бюджете нет и не скоро появятся. Другой выход – оставить все как есть, чтобы судебные вакансии постепенно заполнились людьми с различными формами мотивации, готовыми работать вот именно в таких условиях.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Горячая тема:
«Немедленно покупайте билеты в Ростов»: Цимбалюк рассказал, для чего Путину возвращать Украине военную технику из Крыма

Срочно:
Новые снимки Волочковой вызвали отвращение у пользователей