Бoгдaн тa Луцeнкo дoпoмaгaли людям Мoгилeвичa у рeйдeрськoму зaxoплeнні — рoзслідувaння

КИЇВ. 14 грудня. УНН. Eкспрoкурoр Юрій Луцeнкo тa eксгoлoвa oфісу Прeзидeнтa Aндрій Бoгдaн причeтні дo рeйдeрськoї aтaки на соєвий завод у місті Нова Каховка. Про повідомляє сайт «Апостроф», передає УНН.

Деталі

У публікації вказується, що Юрій Луценко і Андрій Богдан діяли в інтересах бізнесменів братів Сегаль, які перебували в розшуку Інтерполу і нібито близькі до російського кримінального «авторитета» Семена Могилевича. Зокрема, йдеться про сприяння братам Сегаль у встановленні контролю над проданим у 2011 році заставним майном банку Надра — соєвим заводом в Новій Каховці.

«Андрій Богдан протягом декількох років був адвокатом і партнером братів Сегаль, яких ЗМІ називали фінансистами відомого Севи Могилевича. А співробітники керованої Луценком Генпрокуратури, як писали ЗМІ, спочатку взяли участь у фізичному захопленні соєвої фабрики, а потім фабрику „передали на зберігання“ компанії-банкруту „Каховка Пром-Агро“. І саме за Юрія Луценка брати Сегаль були зняті з міжнародного розшуку Інтерполу, де вони перебували за звинуваченням у розкраданні коштів рефінансування НБУ з банку“Надра». Сполучною ланкою між Сегалями і Луценком міг бути радник останнього Андрій Богдан, який, як встановили журналісти “Наших грошей», з жовтня 18-го по квітень 19-го приходив до ГПУ не менше 16 разів. Так що синхронність заяв Луценка і Богдана на адресу президента випадкова тільки для непосвячених», — пише «Апостроф».

Як повідомляє видання, брати Сегаль були визнані головними винуватцями банкрутства банку Надра в 2009 році. Однак, незважаючи на це, провели рейдерське захоплення заводу в 2018 році за підтримки Генеральної прокуратури, керованої Юрієм Луценком і офшору, інтереси якого представляв Андрій Богдан.

Додамо

На момент атаки соєвий завод знаходився у власності «Місто банку». Захоплення підприємства стало причиною введення тимчасової адміністрації НБУ в «Місто банк» і ліквідації фінустанови. Незважаючи на відкриті кримінальні провадження за фактом захоплення підприємства і незаперечне в суді право власності банку, НБУ заявив, що «Місто банк» неправомірно враховує підприємство як актив.

«14 грудня 2020 року регулятор ліквідував фінустанову. Незважаючи на відкриті судові процеси «Місто банку“, в ході яких він міг так само, як і влітку, відновити в реєстрі запис про право власності на соєву фабрику. Незважаючи на відкриті кримінальні провадження за фактами дій опонентів банку. Незважаючи на цивільний позов банку про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 272 млн грн, заподіяної внаслідок неправомірного скасування державної реєстрації права власності на соєву фабрику. Незважаючи на те, що право власності «Місто банку» на фабрику так і не було оскаржене в судовому порядку», — повідомляє «Апостроф».